Come colbind Cisco 3560G a WS-C3560G-24TS-S

Vorrei colbind un interruttore Cisco 3560G con un WS-C3560G-24TS-S ( http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16833120039 ). Da quello che capisco, posso utilizzare due porte di switch regolari per l'uplink (porte separate per TX e RX) o andare con SFP (GBICs?) E poi rame o fibra.

Tutto sembrava abbastanza semplice finché non ho guardato le opzioni di SFP. Wow … Penso che ho bisogno di 4 moduli SFP per colbind due switch, ma quale marchio? Ho bisogno di CWDM? o SFP +? Sembra semplicemente più semplice utilizzare un paio di cavi patch sulle porte 23 e 24, ma non voglio un mezzo più veloce per le porte di uplink?

  • Imansible fare il lavoro sia privato che pubblico IP nel contenitore openvz in Proxmox
  • Come gestire i dispositivi "ospiti" sulla networking cablata
  • Un server DHCP Linux che ascolterà in un'interface non broadcast (tap)?
  • Fallimento intermittente dell'interruttore e inondazioni dei dati, capacità hardware?
  • Come monitorare la saturazione della scheda netword?
  • Ottenere il legame di stato in CentOS 7
  • Sessioni TCP e modifiche IP
  • authbind + java + ubuntu ancora non riesce - perché?
  • 2 Solutions collect form web for “Come colbind Cisco 3560G a WS-C3560G-24TS-S”

    È ansible utilizzare le porte di rame regolari o le SFP ( che potrebbero essere fibre o rame a seconda dei GBIC inseriti in essi ). Stai lontano da CWDM e la maggior parte dei fornitori GBIC in questi giorni ti darà un certo livello di compatibilità con il dispositivo che stai cercando di utilizzarlo. Non ti preoccupare nemless di interagire con le porte SFP a less che tu non pensi di spingere l'utilizzo della densità della port entrambi i switch oi due interruttori sono più di 300 metri distanti l'uno dall'altro ( limite standard di qualità su un collegamento Ethernet a rame ). Per farlo ( utilizzare un path di fibra ) quando queste esigenze non sono presenti, è necessario spendere soldi e tempo a lavorare con una porzione della configuration di networking che è inutile per perseguire. La fibra è less falsa del rame, costa di più e ha più parti di lavoro coinvolte che potrebbero rompersi e causare una faccia fredda.

    Vuoi un collegamento veloce tra gli interruttori? Sì. Hai bisogno di più di un Gbps tra i due interruttori? Dipende da quello che la maggior quantità di traffico si prevede di trasmettere attraverso di loro in qualsiasi momento. Se si tratta di circa 75 o più ( 750Mbps ) o se si desidera avere tolleranza agli errori tra gli interruttori, è consigliabile configurare due collegamenti come LACP in modo che appaiano come un singolo path altamente disponibile a 2Gbps.

    È ansible utilizzare un paio di cavi patch e creare un legame / tronco tra i due. Va bene. I 3560 non sono impilabili.

    Suggerimenti per Linux e Windows Server, quali Ubuntu, Centos, Apache, Nginx, Debian e argomenti di rete.