Decisione dell'interruttore SAN di Cisco FC

Devo comprare un paio di switch SAN FC nella prossima settimana o così, devo e voglio comprare Cisco MDSs.

I server sono HP BL490c G6 nel canvasio C7000 con interconnessioni ethernet Virtual-Connect Flex-10 e interconnessioni VC FC (Emulex HBAs btw), tutti in esecuzione ESX 3.5U4 (per ora).

Credo di avere solo due scelte;

  • MDS 9509 con doppio supervisore con una singola scheda 48G 4Gb FC
  • MDS 9222i con supervisore singolo e opzione port portta 18-FC / 4-GigE-FCIP

Entrambe hanno la stessa funzionalità (credo, acquistando la licenza d'impresa btw), entrambi hanno abbastanza performance sufficienti e porte adeguate per ora e per i prossimi tre anni.

I 9222i sono circa il 55% del prezzo della 9509 – la logica dice di get il 'i' ma veramente mi mancheranno i supervisori dual? Ho un sacco di 9509 con supervisori duali che sono molto contento ma non sono sicuro che ho avuto tutti i vantaggi del dual-sups in passato e sono quasi due volte il prezzo – ma se non voglio t comprarli e perdere loro non posso rimediarli più tardi.

Quali sono i tuoi pensieri?

  • Qual è il nome del cavo (da RJ45 a RJ45) che può essere utilizzato per connettersi da una port seriale KVM a Cisco?
  • Ssh molto lento, snmp, connessioni di networking telnet, ma http, sftp sono veloci
  • DHCP che serve agli arrays iSCSI tramite interruttori collegati
  • Aggiunta di una networking cablata al nostro piccolo ufficio
  • Interrogazione di interruttore Ethernet
  • La networking non funziona correttamente - 3 computer che funzionano, 3 non funzionano - cosa potrebbe essere?
  • Intranet di width di banda pesante
  • Sono usati VLan per dividere il mio switch in segmenti?
  • One Solution collect form web for “Decisione dell'interruttore SAN di Cisco FC”

    Per i principianti non avrei mai usato un switch dual supervisore FC in sostituzione di avere routes ridondanti separati dalla tua lama al tuo dispositivo di memorizzazione. Vorrei sempre utilizzare due interruttori separati. Con questo come base di base penso che sia tutto sul livello di comfort. Se si dispone di un unico supervisore e in un interruttore non riesce, il secondo interruttore dovrà prelevare il traffico. Questo va bene fino a quando due switch non falliscono allo stesso tempo – è necessario determinare se il rischio di ciò accada vale il prezzo del dual supervisors. Non vorrei mai rispondere a questa domanda per qualcun altro, ma posso dire che per il nostro piccolo negozio abbiamo controllori singoli e un rapido accesso ad un interruttore di riserva per cui non functionremo mai con un interruttore per lungo tempo.

    Suggerimenti per Linux e Windows Server, quali Ubuntu, Centos, Apache, Nginx, Debian e argomenti di rete.