Perché DELL PowerConnect e Juniper sono così rari? Perché le aziende si bloccano con Cisco?

Ho una piccola domanda, sto studiando IT in Francia, e quando esaminiamo alternative sulle […] attrezzature Cisco molto costose, ho trovato Juniper e DELL PowerConnect abbastanza attraenti per caratteristiche e prezzo, ma io raramente vedere qualcosa di diverso dai classici Cisco / LinkSys, HP Procurve e Netgear ..

Perché è così raro trovare quegli switch? Sembrano veramente grandi, ma … non ho mai visto alcun Juniper o Powerconnect …

Perché le aziende si attaccano con il costoso Cisco?

Ho cercato di trovare come acquistare entrambi, è abbastanza facile con PowerConnect, tutto è sul sito di DELL, ma sembra molto difficile trovare le attrezzature Juniper in Francia 🙁

Grazie !

EDIt: Per chi non conosce JunOS, ecco un video: http://www.exiletv.com/Podcast/videos/junos1.mov , è davvero incredibile!

9 Solutions collect form web for “Perché DELL PowerConnect e Juniper sono così rari? Perché le aziende si bloccano con Cisco?”

"tutti" conosce Cisco … è probabilmente più facile trovare un consulente che abbia ccna / simile a quello che ha esperienza con i jun, l'dell e tutte le altre reti estreme / fonderia ecc.

Non ho forms traumatiche di lavoro con powerconnect – fa il trucco per me. e quando si tratta di ginepro [ma router, non switch] – beh, hanno una parte del traffico internet – avrei avuto il coraggio di dire che hanno una quota di mercato maggiore nei core dei vettori che cisco [o forse ha mangiato huawei la maggior parte della torta?]

Nessuno fu mai licenziato per l'acquisto di Cisco.

Cisco è ciò che sono, perché rendono questa semplice promise:

"Tu ci scrivi un grande controllo di grasso e risolveremo il tuo problema". Non import cosa sia il "problema", se è legato in qualche modo vago alla networking, Cisco avrà una soluzione al problema.

Nessuna altra società può davvero fare quella stessa promise universale . Juniper si avvicina, ma la maggior parte delle altre aziende di "networking" o "security" risolvono less problemi di quanto effettivamente esistano.

Non sono i migliori, non sono certamente il più economico o il più affidabile, ma hanno le risorse per fare qualsiasi cosa si possa andare via.

Ci sono probabilmente aziende singole che fanno soluzioni specifiche per il dominio di alcuni sottoinsieme dei tuoi problemi, ma se sei un'azienda focalizzata sulla creazione di widget, sei davvero "meglio" lasciando che il tuo account di cisco ti spiega come risolvere qualsiasi cosa problema della settimana che potresti affrontare. Se rimani sotto l'ombrello cisco, hai un numero di supporto, un rappresentante di vendita, un ragazzo da gridare e un grande ass assegno per scrivere each anno. Tutto è più semplice.

Se scegliete "meglio della razza" per each situazione, finisci con un ambiente molto più complesso da sostenere e sei più dipendente dalla persona che sceglie "il meglio della razza".

Kedare,

Per rispondere effettivamente alla tua prima domanda sul trovare gli interruttori di Juniper da acquistare.

Il motivo per cui è difficile è il primo Juniper sono nuovi al mercato degli switch (sono stati in networking in lungo, ma non switch) quindi nessuno veramente sul mercato second hand ancora.

Secondo il model di vendita dei canali, l'utilizzo di Juniper e Cisco è un po 'diverso, quindi i grandi distributori nazionali non tendono a fornire il kit Juniper e quelli che fanno non sono veramente autorizzati a fornire a un rivenditore solo rivenditore in modo da concentrarsi sulle vendite di business. Cisco fa una cosa simile ma permette che la distribuzione sia venduta ai rivenditori e che abbiano un sacco di kit sul mercato second hand a causa del tempo sul mercato.

Perché scegliere Cisco su altri? Cisco è uno dei fornitori di switch di networking più a lungo sul mercato e in una sola volta ha fornito l'unica vera scelta per le imprese più grandi e quindi le aziende potrebbero essere legate e il costo e il tempo per cambiare un'intera networking è enorme (lo so, ho fatto per diversi clienti del mio datore di lavoro). Anche Cisco ha un grande team di vendita e canale, più rivenditori vendono Cisco al mondo per entrare in più aziende e avere una maggiore portta a livello mondiale.

Tuttavia il mondo switching aziendale sta cambiando, HP ha acquistato 3Com che li ha messi in una posizione di mercato molto forte e con numero di porte vendute anche 3Com e possiede il mercato cinese, il mercato IT più veloce del mondo. Ciò dà a HP una buona probabilità di sfidare Cisco per la prima volta. I Juniper sono anche il venditore di switch switching più rapido dell'anno scorso (secondo Gartner), quindi stanno diventando molto più grandi.

Quindi le aziende non utilizzano solo Cisco e alcune aziende molto grandi richiedono che Cisco non faccia quello che richiedono ad esempio la Borsa di New York usa Juniper.

Se vuoi imparare il Juniper, vai e impara JUNOS puoi acquistare un buon J router o fare una ricerca o Juniper Olive.

Andy

Penso che una parte del motivo per cui Cisco è così popolare oltre all'affidabilità dell'apparecchiatura è che hanno costruito una cultura di educazione alla networking nei loro prodotti. Oltre alle certificazioni, ci sono molti libri, alcuni pubblicati da Cisco stesso. Sebbene l'istruzione sia basata sull'apparecchiatura Cisco, si assicura che si tratti di più della networking stessa e del suo funzionamento. Questo, nella mia mente, rende la loro educazione in networking più classica e preziosa per le persone, perché se conosci la teoria si potrebbe andare a imparare altre tecnologie senza troppe difficoltà.

Le persone che finiscono per imparare da questi libri e imparano a utilizzare le apparecchiature Cisco come parte di esso, anche se altre tecnologie sono molto simili, le persone si attengono a ciò che sanno. Quindi, risultato di questa cultura dell'educazione, Cisco finisce per essere ciò che la gente sa, come diceva PQd.

Inoltre, hanno molto marketing, alless in questi giorni. Quando ho citato Cisco a persone che non lavorano con la tecnologia, vanno tutti "Oh ya, quelle pubblicità su come fanno funzionare Internet".

abbiamo avuto un ambiente di potenza che non era affidabile, lo ha disgregato e siamo andati in un canvasio in stile Cisco. non hanno avuto problemi dopo. Dell non riusciva a capire cosa fosse la questione – era sempre qualcosa di diverso dalla stack switch. ma gli interruttori avrebbero riavviato spontaneamente, o le macchine sarebbero cadute dalla networking, ecc. non sanno niente di ginepro.

Cisco ha costruito una reputazione di affidabilità e affidabilità con le imprese e l'impresa. Quello, combinato con il fatto che sono uno dei produttori di apparecchiature di networking di grandi size (se non il singolo), li rende la prima scelta per le imprese. Sarai difficile trovare un AS che non disponga di alcune apparecchiature Cisco. Inoltre, Cisco è un pioniere della tecnologia di networking; è stato il loro IGRP che ha spinto per l'innovazione nei protocolli di routing. * Quello in breve è il motivo per cui Cisco è il più grande e (nella maggior parte dei casi) il migliore. *

**Opinione personale*

La risposta di Dell Powerconnect è facile. Dell non fornisce lo stesso livello di supporto di chiunque altro. Ho tenuto un resoconto identificato e confermato Powerconnect bug in vita presso Dell per oltre un anno fino a quando hanno ammesso che non avrebbero mai risolto.

Il ginepro non è così raro nella mia esperienza.

HP fa un buon prodotto, ma non tutte le funzionalità avanzate interagiscono così bene con altre marche.

Con Cisco, l'impostazione predefinita potrebbe non essere un'integerperabilità perfetta tra marche, ma ci sono sempre delle impostazioni sufficienti per arrivarci. HP e Dell, non tanto.

Cisco è abbastanza cara, ma è molto buona. Il Juniper fa roba decente, ma gli aneddoti da persone che hanno entrambi suggerito che non è ancora nel legale di Cisco (in termini di affidabilità) abbastanza ancora.

Dell, beh, sono andato giù prima e non ho molto da dire sull'esperienza. Aveva un computer porttile Dell che andava bene, ma i desktop ei server erano tutte esperienze negative. Ora, se altre persone che conosco e la fiducia cominciano ad avere successo con Dell, potrei dare loro un altro colpo.

modifica

Ho molto più esperienza HP ora e questo è l'unico modo per andare per quanto mi riguarda. Molto migliore prezzo rispetto a Cisco, maggiore affidabilità e più facile da gestire.

Suggerimenti per Linux e Windows Server, quali Ubuntu, Centos, Apache, Nginx, Debian e argomenti di rete.