Qual è la migliore soppressione del fuoco per una sala server?

Qual è lo stato dell'arte nella soppressione del fuoco per le sale dei server? Quali sono le priorità principali nella scelta di un buon sistema?

  • Perché il raffreddamento ad acqua del datacenter non è diffuso?
  • Qual è la temperatura corretta per una sala server?
  • 6 Solutions collect form web for “Qual è la migliore soppressione del fuoco per una sala server?”

    Controllare i codici antincendio locali. Veramente. Nel 2003 ho partecipato alla creazione di un nuovo datacenter per il lavoro. Il mio task è stato quello di spostare la marcia, non combattere con gli architetti e gli appaltatori che lo hanno costruito.

    Immagina la mia sorpresa quando ho trovato le teste di sprinkler nel datacenter durante la mia prima passeggiata. Ho ottenuto circa un quarto del modo di indignazione indignazione prima che il mio capo abbia cortocircuito con la logica. Sembra che il codice di incendio locale effettivamente copre i centri dati e che elabora gli sprinkler. Mi è stato assicurato, assicurato che ti dico, che non sarebbero andati via se il sistema FM200 non riuscì a respirare il fuoco. Ero dubbio, ma gli ispettori dei vigili del fuoco lo significavano veramente.

    Comunque, ci sono una serie di cose che hai bisogno in un sistema di soppressione del fuoco.

    • Una function di spegnimento di emergenza Se c'è un incendio, l'EPO cederà forza alla stanza duro. Sì, questo provocherà danni ai dati, ma così fuoco. Se il fuoco è elettrico in natura, questo potrebbe bloccarlo. Inoltre, se tutte le marce sono distriggerste, una discarica danneggia less danni.
    • Una stanza sigillata Vuoi sigillare per HVAC corretto comunque. Non si vuole fare affidamento sulla costruzione di HVAC a less che l'edificio non sia stato progettato con quella stanza in mente in primo luogo. Inoltre, questo consente di utilizzare …
    • Un sistema di soppressione a gas FM200 è una scelta popolare per questo. A differenza dei sisthemes halon dell'antichità, non è così male per l'ambiente.
    • Un sistema di soppressione di backup basati sull'acqua Se l'FM-200 non riesce, è necessario estrarre il fuoco. Dopo che l'EPO ha sparato, e le discariche FM-200, se c'è ancora un fuoco, allora hai bisogno di acqua vecchia.
    • Sensori di rilevazione dell'acqua in / sul pavimento Se avete dei tubi d'acqua sopra la testa, avete bisogno di sensori d'acqua nel pavimento. Questo è più di una cosa che protegge l'asset, ma se si dispone di sprinkler è necessario sensori di acqua per rilevare le perdite. Inoltre è utile per individuare le perdite nei refrigeratori HVAC.
    • Funzionalità di chiamata Se il sistema antincendio esce , si desidera notificare a entrambi gli utenti le strutture, nonché il personale e la gestione del data center. Ovviamente, questo sistema NON deve fare affidamento sui beni nel centro dati che è in fiamme. Questo può essere difficile.

    Sull'acqua…

    Si consideri un'esplosione di batterie UPS. Tutte quelle batterie al piombo, alcune delle quali perdono idrogeno e kaboom. La tua bella stanza sigillata? Non così sigillato più. Quando la FM-200 discarica, fa molto poco perché la stanza non è sigillata. Quindi quel fuoco che è iniziato? Ora sta per mangiare nello spazio ufficio vicino. Volete gli sprinkler dentro là, è un problema di sicurezza della vita.

    Può essere più, ma questo è fuori dalla parte superiore della mia testa. L'EPO può essere un'opzione distruttiva, quindi non so quanto siano ampiamente diffusi. Ma fanno tutti i sensi in una stanza in cui è ansible un deposito d'acqua.

    Se wherete ribuild una stanza preesistente, alcuni di questi possono non essere possibili. Come un incendio una volta mi ha detto, per estinguere un fuoco hai bisogno di una delle tre cose:

    • Rimuovere il carburante
    • Rimuovere l'ossidante
    • Raffreddare la reazione al di sotto del punto di combustione

    Il sistema che ho allestito sopra fa tutti e tre. L'EPO rimuove il carburante. L'FM-200 rimuove parzialmente l'ossigeno, ma soprattutto raffredda la reazione al di sotto del punto di combustione. Il deposito dell'acqua innesca il fuoco a causa della mancanza di ossigeno, e lo raffredda anche. Per un asset ad alto valore come un data center, si desidera alless due di questi.

    A causa di ciò, direi che la tua priorità principale è vedere se è ansible get un sistema di estinzione a gas, in quanto provoca molto less danni rispetto all'acqua (anche con un EPO sulla vostra unità di distribuzione di potenza o su una networking principale interruttore). Un sistema veramente buono, indipendentemente dalla tecnologia effettiva di soppressione, dispone di un sistema di notifica flessibile che consente a più di un semplice supervisore delle strutture di essere notificato che i sisthemes di soppressione antincendio triggersno.

    Per quanto riguarda gli estintori a mano, utilizzare la class C. Ma fai attenzione. Estintori a secco chimici soffiano una polvere ovunque. E quella polvere è un po 'corrosiva. Nel tipico centro dati di stream d'aria, il residuo di un estintore fuoco può arrivare ovunque . Se la polvere entra nell'apposito forno del server, può causare un aumento dei tassi di equipaggiamento per i prossimi anni. Abbiamo avuto dimostrazioni di spegnere i fuochi sul nostro posto di lavoro, e abbiamo visto quanto disastro possa arrivare. Quando acquisti i tuoi estintori per l'utilizzo in centro, utilizzare gli estintori di class C a gas.

    Sta portndo questo thread dai morti, ma ho voluto aggiungere i miei due centesimi a questa domanda.

    Novec 1230 da 3M è anche grande. È un liquido che sopprime il fuoco:

    • Non conduttore
    • Evapora in modo innocuo (ed è spezzato dalla luce UV in quanto evapora)
    • Non danneggia la carta

    E 'davvero una cosa straordinaria. Puoi lasciare un libro di text e sarà tutto okay. Un cellulare squillerà mentre è immerso in esso. Se fossi quello che crea un datacenter, questo è quello che avrei usato. È costoso, ma perde dati e server.

    Tutte le stanze del server dovrebbero avere un estintore di class C fuori dalla port principale. Puoi prenderlo in viaggio o in output. A seconda della dimensione della stanza del server, è ansible get un altro da tenere anche sul lato opposto. E tenerli caricati / ispezionati una volta all'anno.

    FM200 sembra essere una scelta popolare, halon è stato obsoleto per le preoccupazioni ambientali e di salute. Se la tua camera server non può essere sigillata, penso che avrai problemi con una tecnologia a gas (come FM200).

    Dovresti call un venditore e chiedere informazioni sui loro servizi e prodotti. Prendi le size della stanza del server e tutti gli altri fattori sconosciuti (HVAC, aperture, ecc.) Prima di call. La maggior parte dei venditori sarà felice di aiutarti, semplicemente non accettare di acquistare nulla finché non sei pronto.

    Una cosa da menzionare è che

    BISOGNO DI TESTARE IL SISTEMA SUPRESSANTE.

    So di due casi in cui è stata innescata un'inondazione e ha provocato molta rovina. La ragione sembra essere che la pressione di output è spesso molto superiore a quella presunta. A un certo punto, (l'inondazione dal basso al piano DC) ha mandato vecchi terminali IBM che volavano dalla sommità dei rack negli altri rack. L'altro posto non è finito come fortunato, con le valvole di output sparate attraverso le pareti delle librerie di stoccaggio. Avevano un altro problema, i tubi devono essere puliti dopo l'installazione. Altrimenti possono contenere residui di olio e metallo. Quello che finiva dentro i nastri di nastro dentro, facendo qualche danno aggiuntivo. (So ​​che questo è veramente accaduto come descritto da quando l'ho sentito da una guardia di sicurezza e da una tecnologia da un venditore di nastro. Hanno sprecato ~50 drive get i dati rilevanti dai nastri disordinati)

    La massima priorità nella scelta di un sistema è la rilevazione dell'ubicazione particolare per scoprire ciò che è adatto e anche assicurarsi di poter permettersi la manutenzione in corso di tale sistema. Oh, e non trascurando piccoli estintori a mano per incidenti minori.

    Quale sistema in cui si va, ottieni anche un sito DR attivo. Ho visto più interruzioni a causa di events che innescano l'EPO che i fuochi (Fuochi 0, innescato EPO 2).

    Ciò include uno causato dall'elettricista che sbaglia il button EPO per un button di output della port. Ho affrontato i siti che utilizzano Inergen e FM200. Entrambi sembrano essere buone soluzioni.

    Suggerimenti per Linux e Windows Server, quali Ubuntu, Centos, Apache, Nginx, Debian e argomenti di rete.