Quale è l'overhead annuo minimo richiesto per gestire un Exchange Server su locali?

Aiuto a gestire tre aziende e utilizziamo due server di Exchange (Windows SBS) per l'email e la condivisione di file di base. Questi sembrano richiedere un sacco di tempo di amministrazione in contrasto con il file server linux che abbiamo, che fondamentalmente "funziona solo". È questo perché non sono efficiente o perché Windows SBS richiede in modo molto tempo di amministrazione?

Vorrei stimare di trascorrere due settimane di uomo all'anno, per server per amministrare queste scatole, e abbiamo requisiti piuttosto minimi – circa 20 persone in totale. Basato solo sul tempo che spendo, i 20 lavoratori e i due server sono quei 160 ore di uomo all'anno una quantità ragionevole di tempo?

Faccio tutto l'amministratore come aggiungere e rimuovere forse 4 utenti all'anno, svuotare i file di log bloccando il server, installando gli aggiornamenti, reimpostando le password quando necessario, impostando le regole dello spf / dkim / transport, del filtraggio spam, ecc. Il 90% di esso è giù per e-mail / scambia admin.

  • Sincronizza gli account utente su più server Linux
  • Utente per gli account di servizio MSSQL 2008
  • Come limitare i membri di un determinato gruppo a un login per utente?
  • Crate un nuovo utente read-only in postgres
  • Utente FTP su CentOS con il simbolo '@' nel nome utente
  • Vedere tutti gli utenti connessi in Debian server
  • Quali sono gli scopi dominanti di avere nomi utente casuali vs indirizzi e-mail di formato fisso con AD / LDAP?
  • Qualsiasi ripercussione da non utilizzare i gruppi primari predefiniti per gli utenti di Linux?
  • One Solution collect form web for “Quale è l'overhead annuo minimo richiesto per gestire un Exchange Server su locali?”

    Un punto dati.

    Ora gestisco circa 24 server di Exchange per i clienti e spendiamo circa 2 ore al mese sui problemi correlati alla posta, che possono includere certificati SSL, gestione degli utenti, gestione del filtraggio spam di Barracuda e manutenzione spazio su disco e backup.

    Scambio è abbastanza hands-off per me dopo l'installazione, tuttavia, la rampa fino all'installazione / implementazione richiede molto tempo.

    Questi sono tutti semplici ambienti di scambio singolo server con 250 utenti o less.

    Suggerimenti per Linux e Windows Server, quali Ubuntu, Centos, Apache, Nginx, Debian e argomenti di rete.