È una buona idea montare il volume gluster sulla stessa macchina del volume stesso?

Ho il seguente volume di gluster, i dettagli sono i seguenti

Volume Name: geo-vol Type: Distribute Status: Started Number of Bricks: 1 Transport-type: tcp Bricks: Brick1: bst:/backup Options Reconfigured: geo-replication.indexing: on 

Sto montando questo volume sulla stessa macchina come il nfs mount e il mattone1 è anche sulla stessa macchina e che l'utilizzo della geo-replica per rispecchiarlo al server di backup.

Come potete vedere dalla mia configuration sto usando glusterfs per il backup quasi in tempo reale.

Ho solo bisogno di un modo affidabile per eseguire il backup dei miei dati al server secondario, prima avevo usato rsync, ma ho iniziato a prendere molto memory, dato che i file di numero aumentano, perciò ci siamo spinti a gluster, quando abbiamo provato la replica in tempo reale, stava impedendo la performance del server , quindi in ultima istanza siamo andati con la replica ge, una questione con cui stiamo affrontando in questo momento è il consumo di CPU di gluster è molto alto, ho chiesto questa domanda alla mailing list gluster, ma non aggiornamento.

  • La compressione del filesystem è una buona idea per l'archiviazione di CouchDB?
  • Tuning MySQL e Linux per ridurre il tempo massimo di risposta specificamente
  • Montaggio di NFS3 utilizzando Kerberos e AD
  • Determinare l'ambiente di esecuzione di Apache
  • È ansible configurare cron (su linux) per leggere un utente crontab da un file controllato in un'applicazione?
  • "Ip route" Comandi in Dockerfile generano errori
  • bind i comandi ad un ssh
  • Come posso convincere Ubuntu a dimenticare un pool zfs distrutto?
  • One Solution collect form web for “È una buona idea montare il volume gluster sulla stessa macchina del volume stesso?”

    Come per http://community.gluster.org/q/running-client-server-on-the-same-set-of-nodes/ :

    È abbastanza comune eseguire processi client e server sullo stesso insieme di nodes. Infatti, i server GlusterFS monteranno un volume come client per eseguire determinate operazioni. In generale questo funziona bene, ma è ansible eseguire in varie forms di contesa tra il server e i processi client.

    Suggerimenti per Linux e Windows Server, quali Ubuntu, Centos, Apache, Nginx, Debian e argomenti di rete.