URIBL_BLOCKED su Ubuntu 14.04 Server con Dnsmasq funzionante

Ho installato un piccolo server di posta che include Spam Assassin. Tutto sembra funzionare ottimo tranne uno. I documenti di SA suggeriscono di installare un server DNS nella cache per impedire a alcuni RBL di bloccare il server per troppe chiamate. Su Ubuntu 14.04 Server, Dnsmasq sembrava una buona scelta di risorse basse. L'installazione richiede quasi nessuna configuration e sembra funzionare bene.

Un command dig restituisce 127.0.0.1 come server di origine per i risultati. Il registro Dnsmasq mostra le query attive:

Nov 15 15:13:01 dnsmasq[8824]: reply wigglebest.com is v=spf1 a ~all Nov 15 15:13:01 dnsmasq[8824]: query[A] wigglebest.com from 127.0.0.1 Nov 15 15:13:01 dnsmasq[8824]: forwarded wigglebest.com to 2001:4860:4860::8844 Nov 15 15:13:01 dnsmasq[8824]: query[A] c303.cloudmark.com from 127.0.0.1 Nov 15 15:13:01 dnsmasq[8824]: cached c303.cloudmark.com is 208.83.139.204 Nov 15 15:13:01 dnsmasq[8824]: query[A] public.pyzor.org from 127.0.0.1 Nov 15 15:13:01 dnsmasq[8824]: cached public.pyzor.org is 188.40.77.247 Nov 15 15:13:01 dnsmasq[8824]: cached public.pyzor.org is 188.40.77.206 Nov 15 15:13:01 dnsmasq[8824]: cached public.pyzor.org is 188.40.77.236 Nov 15 15:13:01 dnsmasq[8824]: cached public.pyzor.org is 188.40.77.235 Nov 15 15:13:01 dnsmasq[8824]: reply wigglebest.com is 94.249.249.186 Nov 15 15:13:01 dnsmasq[8824]: query[TXT] wigglebest.com from 127.0.0.1 Nov 15 15:13:01 dnsmasq[8824]: forwarded wigglebest.com to 2001:4860:4860::8844 Nov 15 15:13:02 dnsmasq[8824]: reply wigglebest.com is v=spf1 a ~all Nov 15 15:13:02 dnsmasq[8824]: query[A] wigglebest.com from 127.0.0.1 Nov 15 15:13:02 dnsmasq[8824]: forwarded wigglebest.com to 2001:4860:4860::8844 

Il problema è che stavo ancora ricevendo flag URIBL_BLOCKED. Ho provato il test fornito da URIBL.com e la risposta indica lo stato del block predefinito per l'utilizzo di server di nomi che hanno traffico elevato:

 # host -tA 2.0.0.127.multi.uribl.com 2.0.0.127.multi.uribl.com has address 127.0.0.1 (As supported by SpamAssassin) 

Così, nonostante ciò che sembra essere esattamente quello che suggeriscono di usare, la risposta è la stessa che non utilizzarlo affatto. Ho inviato un messaggio di posta elettronica a URIBL.com ma sembrano lasciare questo per l'utente a capire. Il server ha un po 'di traffico, quindi dovrei essere in grado di utilizzare i propri mirror gratuiti. Non sono un esperto DNS, quindi se ho commesso degli errori o delle cattive ipotesi, sono aperto a qualsiasi consiglio.

FYI, l'unica cosa nel mio dnsmasq.conf è un aumento della dimensione della cache dal default e la specifica di un file di log con query per il debug. Resolvconf ha impostato il resolv.conf generato per contenere solo il "nameserver 127.0.0.1". Network Manager non è installato nella versione server di Ubuntu per impostazione predefinita, quindi non esiste alcun conflitto.

Grazie per qualsiasi aiuto.

Suggerimenti per Linux e Windows Server, quali Ubuntu, Centos, Apache, Nginx, Debian e argomenti di rete.